北方領土問題

　四島共同開発を呼びかけ

　韓国大統領

　朴槿恵氏が第18代韓国大統領に就任

　-------------------------------------------------------------

　▼ 日本人は、北方領土問題の歴史的な経緯・実態を知るべき

　-------------------------------------------------------------

　ロシアのイシャエフ極東発展相は27日、北方領土問題について

　日露がまず四島の共同開発を通じて協力関係を築き、そのうえで

　解決を将来の世代に委ねるべきだとの見解を表明しました。

　また、プーチン大統領と森喜朗元首相の会談について

　「首脳会談実現への建設的な会談だった」と評価し、

　首脳会談での成果に期待を示しました。

　イシャエフ極東発展相には申し訳ないですが、

　日露の共同開発を日本側が受け入れることはないだろうと思います。

　共同開発となれば、帰属を明確にする必要が出てきます。

　またパスポートの問題など、細かい点の調整も必要になります。

　実は森喜朗元首相とプーチン大統領の間では、

　全く別の話し合いが進んでいます。

　それは

　「今年中にいくつかの案を提示し、それをベースにまた

　話し合いをしましょう」というものだと言われています。

　これは非常に上手な言い回しだと思います。

　四島同時返還ばかりを主張しても、

　堂々巡りになるだけで全く意味はありません。

　その点、この提案方法なら様々な可能性を検討できるでしょう。

　これは歴史を調べるほど、自らの主張は証明しづらく、

　また本質的には台湾の問題だということが

　分かってきたからでしょう。

　日本でも北方四島返還についての歴史的経緯を

　知らない人が大勢います。

　そもそも日本が北方四島一括返還を請求したのは、

　1956年の米ダレス国務長官と重光外務大臣の会談がきっかけです。

　この時、米国は北方領土問題が解決に向かい、

　当時のソ連と日本が近づいてしまうのを避けたいと考えていました。

　それゆえ、沖縄返還の条件として、ソ連に四島一括返還請求を

　することを求めたのです。

　要するにソ連に対する米国の嫌がらせです。

　森喜朗元首相は正しく理解していますが、政治家の中にも

　この事実を知らない人はたくさんいます。

　今の時代、ウィキペディアなどを調べるだけでも、ある程度の

　情報を入手することは可能ですから、日本人として

　こうした歴史的な実態をもっと知っておくべきだと私は思います。

　-------------------------------------------------------------

　▼ 朴槿恵大統領への期待感はゼロ。韓国の日本に対する反応は子供じみている

　-------------------------------------------------------------

　先月25日、朴槿恵（パククネ）氏が韓国初の女性大統領に

　就任しました。

　ソウルの国会議事堂前広場で開かれた就任式で朴氏は、

　「希望の新時代を拓く」と宣言。

　「第2の漢江（ハンガン）の奇跡」を成し遂げると述べ、

　経済成長による雇用創出などに全力を尽くす考えを強調しました。

　また北朝鮮に対しては核の放棄をあらためて求める一方、

　将来的には対話を目指す考えを示しました。

　朴槿恵大統領が言う「第2の漢江（ハンガン）の奇跡」には

　全く賛同できません。

　彼女の父親が成し遂げた「漢江（ハンガン）の奇跡」の

　影響でしょうが、正確に言えばあの時の復興と経済成長は、

　ソウル近郊に限られたものでした。

　大統領としては「韓国全土」について話をするべきだと

　思いますが、今表明している朴槿恵大統領の経済政策で

　韓国全体が経済的に大きく発展するとは全く思えません。

　結局、「漢江（ハンガン）の奇跡」という言葉遊びに

　終始しているだけだと私は感じています。

　また日韓関係については、「加害者と被害者という歴史的立場は

　千年の歴史が流れても変えることは出来ない」と述べていますが、

　全くお話にならない次元の低い見解です。

　こんなことを言い出したら、

　フランスとドイツはどうするのでしょうか？

　ドイツとフランスは、加害者と被害者が何度も入れ替わりながら、

　その歴史を刻んでいます。

　あるいは、カリフォルニアを奪われたメキシコは、

　今でも米国に文句を言い続けることになるのでしょうか？

　先日、韓国地裁が対馬の寺から盗まれた仏像の

　返還差止め判決を下しました。

　仏像は700年前の仏教弾圧時に朝鮮から日本に持ち込まれたもので、

　これを日本による略奪だと批判していますが、これもおかしな話です。

　700年前に日本に持ち込んだのは誰でしょうか？

　日本が自ら持ち込んだものではないのに、

　略奪だと言うのでしょうか？

　当たり前ですが、70年前の植民地時代とは全く関係ありません。

　植民地時代に日本が強引に持ってきたものではありません。

　

　とんでもない「言いがかり」だと思います。

　韓国は自国の歴史をしっかりと振り返るべきでしょう。

　残念ながら、朴槿恵大統領の演説を聞いていて、

　「この人なら大丈夫だろう」と思うところは1つもありませんでした。

　今の日本に対する韓国の反応はあまりに子供じみていると思います。